Aanwezig:

Marcel Jansen, Amsterdam, Henk Kuipers, Den Bosch, Marc van Acht, Amersfoort, Marco Hoppesteyn, Cos Rotterdam, Jan Starmans, Den Haag, Feite van der Veen, Arnhem, Cees Damen, Delft, Marijke Brouwer, Utrecht, William Roelofsen, Almere, Karin Vermeij, Ede, Sjaak Aalten Gouda, Jenny Zonneveld, Nijmegen, Tinus Snijders, Groningen, Bram van der Klauw, Pronexus

Marc opent de bijeenkomst en in verband met een aantal nieuwe gezichten, Marco, Feite en Marijke wordt er een korte voorstel ronde gehouden.

Opmerkingen die vooraf gemaakt worden:

Marcel heeft inmiddels een uitbreiding op zijn model gemaakt met een prognose naar opleidingsniveau. Input zijn resultaten van enquêtes. De groep is nieuwsgierig en wil graag in een volgende bijeenkomst iets meer zien.

Marco heeft bij het CBS een vraag gesteld over migratiemotieven van buitenlandse vestigers. Vraag uit de groep wat de info hieruit is, wordt verder kortgesloten.

Tinus geeft aan dat er bij de gemeente Groningen behoefte is aan cursus Gbpro. Voorstel om misschien een algemene beginnerscursus centraal te geven. Ook andere gemeenten geven aan dat er bij hen wel werknemers zijn die deze cursus zouden willen volgen. Deze cursus zou dan specifiek over Stad en Wijk gaan. Vanuit de kerngroepleden is er ook behoefte aan een introductie cursus huishoudens en etniciteit.

Pronexus gaar de behoefte peilen en komt met een voorstel.

Agendapunt 1: Sloop

Het punt sloop en nieuwbouw blijft de gemoederen bezighouden. Marcel geeft aan dat er bij hem geen wezenlijk verschil in populatie terugkomt bij sloop en nieuwbouw. Bij andere leden van de groep leeft deze veronderstelling veel sterker.

Het punt is nu wordt er op saldo gerekend en als er links in een gebied wordt gesloopt en rechts gebouwd zie je per saldo niets. Door de invoer van sloop en nieuwbouw te splitsen zou je dit wel moeten gaan zien. Door eerst bestaande woningen te slopen en de bevolking te laten vertrekken en daarna nieuwe woningen toe te voegen met een bepaald profiel zou je een bevolking met andere kenmerken binnen kunnen laten. Als het jaar erop in het gebied weer flink gesloopt wordt dan verdwijnt ook een deel van de nieuwe vestigers weer. Het is namelijk zo goed als onmogelijk met een sloopprofiel te rekenen. Dit kan namelijk leiden tot negatieve aantallen in de bevolking.

Marcel en Bram hebben op 14 mei een afspraak om dit verder te bestuderen en om met een voorstel te komen om dit te implementeren.

Agendapunt 2: MF (Mutatiefactoren)

Ten aanzien van de mutatiefactoren zijn er in principe drie wensen.

De eerste is om de mutatiefactoren op basis van een groter referentiegebied te laten overnemen.  Nu is het laagste niveau het niveau van overname.

Het tweede punt is de mogelijkheid om MF handmatig aan te passen, daardoor ook de mp’s. Voorstel om misschien een set referentie MF’s te maken die gebruikt kunnen worden.

Als derde wordt aangegeven dat je per gebied zou moeten kunnen opgeven welke aannames voor de MF en MP wordt gedaan. Nu voor alle gebieden hetzelfde gemiddelde.

Ook deze zaken worden verder onderzocht en hier zal een voorstel voor gedaan worden.

Agendapunt 3:           Huishoudensprognose

Vanuit de groep de vraag of de verdunning duidelijker in beeld kan worden gebracht. Nu zie je in de prognose op basis van de HSR en de MF ontwikkeling wel een ontwikkeling maar deze is verder niet te beinvloeden. Ook de HSR en de MF zijn niet aan te passen.  Er wordt gekeken of hier een goede, eenvoudige oplossing voor gevonden kan worden.

Over het vastlopen bij enkele aannametypen zal nog bericht worden waar dit aan kan liggen.

De vraag of de huishoudensberekening van het model Oostveen sluitend is, wordt over het algemeen positief beantwoord. Er is veel uit te halen maar elke gemeente blijft op een gegeven moment zitten met een kleine restgroep. Van belang voor deze restgroep is om in de tijd de aannames voor deze groep consistent te houden. Wanneer er dan gerekend wordt dan wordt er in ieder geval steeds op dezelfde manier gerekend.

Huishoudens naar gebied.

Het script is beschikbaar en dit wordt in het najaar van 2009 geimplementeerd. Met Sinterklaas 2009 moet er een versie beschikbaar zijn.

Agendapunt 4:           Etnische prognose

In de praktijk blijkt dat de toedeling van etniciteiten in de etnische gebiedsprognose aan nieuwbouwgebieden erg star is. Momenteel maar 1 verdeling mogelijk. Er moet de mogelijkheid worden geboden om hier meerdere profielen voor te kiezen.

In het model wordt nu een voorstel gedaan voor de Salit en Salut per etniciteit. Dit gebeurt op basis van de laatstbekende verdeling per etniciteit en generatie. De vraag is om deze voorzet ook te kunnen baseren op het gemiddelde van een aantal jaren. Let wel op dit betekent niet automatisch dat de aantallen bij etniciteit of generatie goed staat. Het enige wat nu gebeurt is dat de optelling per etniciteit en generatie overeenkomt met de salit en salut uit de stadsprognose.

De melding die hierover komt dat de aantallen marginaal afwijken wordt als overbodig ervaren.

De vraag is om op het scherm een mogelijkheid te maken dat alle etniciteiten en generaties als totalen in beeld komen. Voorbeeld van totalen per gebied in de gebiedsprognose. Hier moet naar gekeken worden.

Agendapunt 5:           Handleiding

De vraag is wat de status van de handleiding is. Eind 2007 is een versie uitgebracht, dit is tot nu toe de laatste versie. In deze handleiding is ruimte voor opmerkingen en tips. Deze moeten door de gebruiker wel worden doorgegeven dan kan regelmatig, eens per jaar bij voldoende opmerkingen, een update worden uitgebracht. Verder zal Pronexus op de website een soort knowledgebase ten aanzien van Gbpro creeren.

Kan de handleiding niet worden aangeroepen via Help?

Moet Pronexus naar kijken.

Agendapunt 6: Woningbouwplanning

Blijft een heikel punt. Is het misschien mogelijk om op gemeenteniveau een programma op te geven om snel gemeentelijk een scenario door te rekenen? Voorstel van Jan om een woningbouwprogramma met een aantal procenten te laten verminderen, puur rekenkundig over alle gebieden.

Voorstellen waar naar gekeken moet worden.

Verder de vraag of het niet mogelijk is om excel te importeren. Probleem bij de bestanden is nu vaak dat van excel naar DBF het een en ander fout gaat. Vandaar de vraag.

Hierbij wil de groep Marcel bedanken voor de broodjes en het fruit.

Bram van der Klauw

Pronexus 16 april 2009