vergadering kerngroep 8 november 2007
Aanwezig: Marc van Acht, Jan Starmans, Marcel Jansen, Martin van der Wiel, Suzanne Wolf, Marja Vissers, Sjaak Aalten, Henk Kuijpers, Karin Vermeij, Cees Damen (verslag).
1. Opening, mededelingen en agenda:
Marc opent de vergadering en meldt dat Bram van der Klauw ziek is en Jenny Zonneveld en zich heeft afgemeld.
2. Ontwikkeling GBPro door Pronexus:
- Prioriteit van verbetervoorstellen: Wat is het lijstje van verbeteringen waar Pronexus aan werkt, wat is de prioriteit en welke afspraken zijn er gemaakt over het gereedkomen van de verbetervoorstellen?
In de loop van de vergadering is de volgende lijst in volgorde van prioriteit gemaakt:
1. Sloop- en nieuwbouw apart per jaar als input: Actie: Marcel neemt hierover nog contact op met Pronexus
2. Variabel leeftijdsprofiel per jaar
3. Huishoudensprognose per gebied
4. Salit berekening nakijken; salit berekening gaat niet goed om met negatieve getallen bij de correctiefactor van etniciteit: Actie: Marcel geeft oplossing door aan Bram
5. Sterfte op basis van CBS-cijfers
6. Huishoudensverdunning in nieuwbouwgebieden niet goed zichtbaar; Actie (vorig verslag): Jan en Marcel kijken ernaar
- Nijmegen signaleerde in de vorige vergadering dat er merkwaardige verschillen waren in mutaties van 20 jarigen bij de nieuwbouw, dit zou te maken hebben met het gebruik van MF ipv. MP. Omdat Jenny er niet is wordt er besloten Jenny een mailtje te sturen met de vraag dit punt te verduidelijken, alvorens dit punt prioriteit te geven.
- Kunnen er nieuwe zaken worden aangemeld? Dat kan altijd.
- Verbetering van de huishoudensprognose; momenteel maakt Breda een prognose van de aantallen inwoners per huishoudenstype, maar zij hebben behoefte aan het aantal huishoudens per type huishoudens. Optelling van het aantal hoofden van huishoudens per type geeft al het aantal huishoudens, dus deze vraag is al opgelost.
- Hoe staat het met de verbetering van sloop en nieuwbouw? Dit heeft de hoogste prioriteit gekregen.
3. Punten van aandacht:
· Bij de bepaling van huishoudentypes wordt er in de GBA-bestanden gebruik gemaakt van de variabele gezinsverhouding. Deze variabele dreigt bij de modernisering van het GBA, die overigens uitgesteld is, te verdwijnen. Dit blijft een punt van aandacht.
· Bij Henk werkte GBPro soms traag; oplossing hiervoor is indexeren.
· Suzanne had een probleem dat in de nieuwe versie opgelost zou zijn. Ook had zij de wens om te kunnen werken met variabele mutatiefactoren. Oplossing hiervoor zou zijn de hele matrix met mutatiefactoren met knippen en plakken aan te passen.
· Marc constateerde dat bij aanpassing van de woningplanning in een bepaalde wijk, de basisgeneratie ook in andere wijken wordt aangepast, maar dat is logisch.
· Cees heeft een tijdelijke oplossing bedacht om het sloop/nieuwbouw probleem op te lossen. Als er bijvoorbeeld in een wijk zowel sloop als nieuwbouw plaats vind, kan je handmatig per jaar de gemiddelde bezetting van het saldo op te leveren woningen berekenen uit de gemiddelde bezetting van zowel de nieuwbouw als de sloop; dit getal, dat ook negatief kan zijn, kan ingevoerd worden bij gebiedsvoorkeur woningtoename.
· Om het probleem van de nieuwbouw en de sloop in het prognosemodel op te lossen wordt voorgesteld bij de sloop 10% van de huidige voorraad af te halen en daarna deze 10% volgens het nieuwbouwprofiel te laten vullen.
4. Reacties op de nieuwe versie van GBPro:
Alleen Jan heeft de nieuwste versie van GBPro geinstalleerd, dus er is nu nog weinig over te zeggen.
5. Handleiding:
Pronexus heeft een nieuwe handleiding gemaakt. De handleiding is duidelijker geworden. De nieuwe functionaliteiten zijn er beter in beschreven. Afgesproken is dat de leden de handleiding lezen en de opmerkingen doorgeven aan Marc.
Er zou ook een korte handleiding toegevoegd moeten worden voor nieuwe gebruikers. Deze kan via een ?dummy stad? met verwijzingen en een stappenplan gemaakt worden. De kerngroep wil hierbij vragen of Pronexus hierin de eerste stap wil zetten.
Er moet ook een hoofdstuk ?Prognoses in de praktijk? in komen. De leden van de kerngroep kunnen daarin de problemen beschrijven die zij ondervinden bij het maken van prognoses en oplossingen daarvoor aandragen. Ook zou er een hoofdstuk ?Veel voorkomende problemen? moeten komen.
6. Congres voor beleidsmedewerkers over te verwachten bevolkingsontwikkelingen:
Dit plan wordt voorlopig even geparkeerd.
7. Kort stukje schrijven over de voor- en nadelen van de diverse modellen (Primos, Pearl en GBPRO):
Jan en Marja hebben een stuk geschreven over de verschillen in uitkomsten en uitgangspunten. Pearl en Primos zijn niet gebaseerd op woningbouwplanning en dat heeft gevolgen voor de uitkomsten.
In juni 2007 heeft het Ruimtelijk Planbureau iedereen gevraagd een opgave te doen met uitkomsten en woningbouwplanning uit eigen prognoses. Afgesproken wordt dat iedereen dit overzicht ook naar Jan mailt, die er dan een format van maakt. Jan nodigt voor de volgende vergadering Andries de Jong uit om hierover verder te praten.
8. Presentatiedag:
Voorgesteld wordt om ons als kerngroep te presenteren via een workshop tijdens de presentatiedag in april 2008. Het programma kan er als volgt uit zien:
- Inleiding door Marc en Jan
- Effecten bevolkingsontwikkelingen op het beleid door Martin
- Migratiebewegingen allochtonen door Marcel
- Discussie met microfoon in publiek door Marc
Marcel en Martin sturen voorstel voor presentatie aan Marc. Marc meldt ons aan bij de organisatie van de presentatiedag.
9. Sluiting:
Volgende vergadering zal plaats vinden in Amsterdam op 6 maart 2008 van 10.00 tot 13.00 uur.
Aan iedereen ook de vraag zijn/haar emailadres te controleren op de site van de kerngroep:
http://www.vsonet.nl/index.php?id=1597
