Aanwezig: Marc van Acht, Jan Starmans, Bram van der Klauw, Cees Damen, Tinus Snijders, John de Lange, Marcel Janssen, Suzanne Wolf, Henk Kuijpers, Karin Vermeij.

1. Mededelingen:

-           Voor het notuleren van de vergadering zal elke keer een ander lid het (gast) schrijverschap op zich nemen, te beginnen met Karin Vermeij. Deze verslagen en andere belangrijke documenten zullen na opmaak snel op de website worden geplaatst.

-           De Wet Basisregistraties kan voor de opstellers van prognoses veranderingen met zich meebrengen. Bij het platform statistiek is een werkgroep die zich bezighoudt met GBA  problematiek, Henk van Lith is hiervan de trekker. Jan Starmans zal contact opnemen met Henk om dit ter sprake te brengen.

2. Stand van Zaken ontwikkeling GBPro door Bram van der Klauw

De ontwikkeling van GBPro is de afgelopen tijd minder vlot verlopen dan gepland. Dit had te maken met de complexiteit van de nieuwe feature: etniciteit naar gebied. Inmiddels zijn de grootste hobbels genomen. In september zal versie 2.01 worden uitgebracht, met daarin

-            Etniciteit naar gebied

-                      Uitbreiding importfunctionaliteit

-                      Aanpassing in de Lay-out

-                      Exporteren en importeren van gebiedsindeling

-                      Aanwijzen locatie werkbestanden/ Kopie maken van de huidige werkdirectory

3. Wensen, opmerkingen en ideeën mbt GBPro

            Op de lijst staan:

            -            sloop en nieuwbouw apart per jaar als input

-            variabel profiel per jaar (nu is dit alleen per gebied, maar dit is niet te variëren per periode, terwijl het goed kan zijn dat in het ene jaar er bv senioren woningen met lage gwb aan de woningvoorraad worden toegevoegd en het jaar daarop eengezinswoningen).

-            huishoudens naar gebied

-            sterfte obv CBS, indien een gemeente te weinig betrouwbare sterfte cijfers heeft de mogelijkheid geven om direct met CBS cijfers te werken en zonodig met CBS prognose cijfers de sterfte in de toekomst beïnvloeden.

-            salit berekening voor de eerste jaren geeft soms verrassende resultaten(voor de eerste jaren, heeft te maken met de combi HSR en aantal woningen) Marcel en Bram kijken dit na en geven volgende keer uitsluitsel,

-            In sommige nieuwbouwgebieden is de huishoudens verdunning niet goed zichtbaar, dit moet eigenlijk wel het geval zijn, wordt naar gekeken door Jan en Marcel

-            Nijmegen signaleert dat er merkwaardige verschillen zijn in mutaties van 20 jarigen over de jaren bij nieuwbouw (dit heeft te maken met gebruik van MF ipv MP).

-            niet altijd wordt het programma van wensen en ideeën vlot afgewerkt, zo staat sloop/nieuwbouw al 1 ½ jaar op de lijst.

Er is veel te lang niets concreets gedaan aan de software. Dit komt omdat de module etniciteit naar gebied veel meer tijd kostte dan gedacht, maar ook omdat input en feedback niet altijd even vlot gaan. Het is dan ook van belang dat we daarop letten. Om allen scherp te blijven is het goed om ons te houden aan een goed vergaderschema: 2 x per jaar bij elkaar komen, waarbij de datum van de volgende vergadering al direct wordt gepland:  daarom:

            DE VOLGENDE VERGADERING: 8 NOVEMBER 2007 Amsterdam, 10.00 ? 13.00 u.

4.  Studiedag prognose.

Martin van de Wiel is helaas verhinderd, maar heeft gemaild dat er door het NICIS een studiedag zal worden georganiseerd op 11 oktober 2007 over de maatschappelijke effecten van demografische ontwikkelingen. Hierin zullen met name aspecten mbt wonen en economie aan de orde komen. Het platform wonen van de VSO zal hieraan deelnemen.

Aan de kerngroep prognoses de vraag of zij hierin ook wil participeren. Het lijkt niet zinvol om hieraan een bijdrage te leveren vanuit onze groep, mede omdat het wonen aspect al goed vertegenwoordigd is via het platform wonen.

Er ontstaat discussie over het organiseren van een presentatie/studiedagdeel. Allereerst is de vraag welke doelgroep neem je? Zijn dat gebruikers van gbpro, onderzoekers of de beleidsmedewerkers. Daarnaast zijn er vele interessante onderwerpen: vergrijzing (maar inmiddels al saai) gentrification, segregatie, verkleuring in de wijken, immigratie emigratie.

Een andere mogelijkheid: meer inzoomen op prognoses maken en interpreteren is wellicht ook een aardige. Hierbij kunnen we focussen op verschillen/overeenkomsten tussen de CBS / RPB prognoses, Primos prognoses en gemeentelijke prognoses en we kunnen inzoomen op de  prognoses van verschillende gemeenten:  gemeenten die nog groeien of minder groeien, groene gemeenten, grijze gemeenten etc.  Kortom mogelijkheden genoeg. Er wordt besloten om niet mee te doen aan de studiedag van het NICIS en ons te richten op een presentatie binnen de VSO presentatiedag. Op de volgende vergadering zal dit ter hand worden genomen, het wordt het eerste vergaderpunt voor november.

Rondvraag

Het RPB heeft weer een verzoek aan de gemeenten gestuurd voor het leveren van gegevens ter input voor het opstellen van de prognoses door het RPB. Marcel merkt op dat de geprognosticeerde gegevens zoals ze zijn gepubliceerd op Statline voor 2006, niet kunnen kloppen, ze wijken veel te veel af van de werkelijke aantallen. Er zijn meer verschillen tussen de gemeentelijke prognoses en die van Pearl, ze worden wel gemeld, maar er wordt niet altijd rekening mee gehouden. Het is handig om hier zicht op te krijgen: daarom aan ieder van de kerngroep de vraag om met het bericht naar het RPB een cc-tje naar Marc van Acht

MHAM.vanAcht@amersfoort.nl te sturen.    

VOLGENDE VERGADERING:    8 NOVEMBER 2007 Amsterdam, 10.00 ? 13.00 u.