Donderdag 13 januari 2005;

Utrecht, 14.15 ? 16.30 uur.

Aanwezig: Marieke van Boekenoogen (Amersfoort), Hetty Berendsen (Den Haag),  Dick Hoek (Hengelo),  Willeke Koops (Zaanstad), Theo Leliveld (Tilburg),  Rob Paridaen (Utrecht), Jan Schalk (Dordrecht),  Imke Wittebrood (Lelystad), Martin van de Wiel (Breda).

Afmeldingen:) Cindy van Soest (Ede),  Angelique van Gemert (Eindhoven).

Inleiding/welkom

Voorstellen nieuwe leden: Dick Hoek (Hengelo), Hetty Berendsen (Den Haag),  Rob Paridaen (Utrecht).

Mededelingen

Cindy heeft een nieuwe baan gevonden bij de gemeente Zeist. Haar werkzaamheden voor de Meetlat zal zij moeten beëindigen. Is iemand bereid om dit over te nemen?

Het Ministerie van VROM organiseert op 3 februari a.s. een voorlichtingsbijeenkomst over het nieuwe WoonOnderzoek Nederland (WoON). Het Platform Wonen is uitgenodigd om met  vier mensen deze bijeenkomst bij te wonen. Imke, Willeke, Theo en Martin tonen interesse. (Hetty weet niet of zij vanuit haar eigen organisatie een uitnodiging krijgt. Zij kan zich altijd nog aansluiten).

Vaststellen verslag vergadering 16 november j.l.

Het verslag  van 16 november j.l. wordt goedgekeurd. Martin zal zorgen voor plaatsing op de website van de VSO.

Contact met VROM

Martin heeft contact gehad met Els van Schie, clustermanager kennisontwikkeling VROM. De vraag is wat de VSO en het ministerie voor elkaar kunnen betekenen in het kader van onderlinge kennisuitwisseling.

Op 3 februari zullen leden van het Platform Wonen een voorlichtingsbijeenkomst op VROM bezoeken over het nieuwe WoON. Op deze dag zal tevens een gesprek plaats vinden over de mogelijkheden van onderlinge kennisuitwisseling.

Matrix woningmarktmonitoren

Martin heeft twaalf verschillende gemeentelijke woningmarktmonitoren met elkaar vergeleken. De resultaten zijn samengebracht in een schema.

Naast de overeenkomsten zijn er veel verschillen. Overeenkomstig zijn de thema?s die steeds terugkomen. Het zijn vooral de traditionele aspecten van woningmarktonderzoek vanuit de vraagkant (bevolking), de aanbodkant (woningen) en de confrontatie tussen beide. Wel zijn er verschillen in de keuze van  aspecten binnen deze thema?s.

Iedere gemeente heeft een eigen aanpak voor de woningmarktmonitor. De monitoren zijn alle onderzoeksgericht. De relatie met het beleid wordt gelegd door de keuze van de onderwerpen: slaagkansen, doelgroepen etc.

Weinig aandacht voor benchmark.

Opmerkelijk is het verschil tussen de kwaliteit van de monitoren die in eigen beheer door de gemeente en die door externe bureaus zijn gemaakt. De externe monitoren vertonen een modelmatige opzet met nogal eens ondoorzichtige conclusies. De gemeentelijke monitoren zijn meer toegesneden op de specifieke lokale situatie. Met enige overtuiging kan worden geconcludeerd dat monitoren een aangelegenheid dient te zijn van de gemeentelijke bureaus van onderzoek en statistiek. Zij beschikken over de gegevens en zijn het beste in staat om de informatiebehoefte van het beleid te vertalen naar een bruikbare monitor.

Onderzoeks- en adviesbureaus op het gebied van wonen in relatie tot toekomstonderzoek

Theo heeft een overzicht gemaakt van externe bureaus die zich bezighouden met wonen en toekomstonderzoek. Theo reikt een notitie uit en geeft een toelichting.

De bureau?s die hij opvoert zijn de belangrijkste bureaus die je op Internet kunt vinden. De toelichting bij de bureaus is gevonden op internet. Theo geeft aan dat er bureaus zijn met een modelmatige aanpak (RIGO, ABF) en bureaus die meer kwalitatief zijn georiënteerd.

De lijst van bureaus kan ongetwijfeld nog worden aangevuld (Ecorys?, TNO/INRO? Research voor Beleid?).

Sociaal Cultureel Rapport 2004 en toekomstonderzoek

Hetty heeft een notitie gemaakt naar de bevindingen van het Sociaal Cultureel Rapport 2004 in relatie tot toekomstonderzoek. Zij reikt de notitie uit en geeft een toelichting. Belangrijk zijn de vijf Í?s als achtergrond voor de ontwikkelingen op het terrein van wonen.

Voorstel organiseren studiedag

Op 16 november is besloten een studiedag te organiseren rondom het thema ?Van monitoren naar toekomstonderzoek?. Ook de leden die toen niet aanwezig waren kunnen zich vinden in dit voorstel voor een studiedag.

Het onderwerp ?van monitoren naar toekomstonderzoek? verdient aanpassing. Hoewel monitoren van belang kan zijn voor strategische beleidsvoorbereiding, legt het begrip toekomstonderzoek niet de juiste verbinding. Toekomstonderzoek is prognoses, scenario?s e.d.  Het Platform stelt voor om meer een relatie te leggen tussen woningmarktmonitoren en beleid. De studiedag moet vooral ook open staan voor beleidsmensen.

Tijdens dit overleg ontbreekt de tijd om inhoudelijk verder te discussiëren over de inhoud, vorm, planning, opzet, locatie etc etc van een studiedag. Voorgesteld wordt om alvast na te denken over deze zaken en dit te bespreken in een volgend Platform Wonen overleg.

Wanneer?   Donderdag 31 maart a.s. 14.15 uur (Neudeflat Utrecht).

Rondvraag

Marc van Acht is uit het VSO bestuur getreden. Marieke heeft nu niet meer de functie als ?doorgeefluik? naar het bestuur. We zijn in de gelukkige situatie dat Henk Hofstede uit Hengelo tot het bestuur is toegetreden en dat Dick in het Platform is gekomen. Dick kan deze taak overnemen.

(Verslag: Martin van de Wiel).

Bijlagen:

• Matrix woningmarktmonitoren (Martin van de Wiel);

• Notitie Onderzoeks- en adviesbureaus op het gebied van wonen in relatie tot toekomstonderzoek op de woningmarkt (Theo Leliveld);

• Sociaal Cultureel Rapport 2004 en toekomstonderzoek (Hetty Berendsen).