Donderdag 31 mei 2007, Utrecht, 14.00 - 16.30 uur
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aanwezig: Theo Leliveld (Tilburg), Rob Paridaen (Utrecht), Jan Schalk (Dordrecht), Floor Langendijk (VROM), Imke Wittebrood (Lelystad) (notulist), Martin van de Wiel (Breda)(voorzitter)
Afwezig (met afmelding): Dick Hoek (Hengelo), Wilma Timmers (Helmond), Willeke Koops (Zaanstad), Marieke Boekenoogen (Amersfoort)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Welkom en mededelingen
- Dick heeft er weer een zoontje (Karsten) bij. We feliciteren hem middels een kaartje.
- Hetty Berendsen (Den Haag) heeft een andere baan gekregen binnen de gemeente (beleid Wonen). Er wordt door Den Haag nog gekeken naar een opvolger voor Hetty.
2. Verslag overleg 14 december 2006
Geen opmerkingen. Martin zorgt voor plaatsing op de website van de VSO.
3. VSO Ledenenquête
Alle platforms zijn gevraagd kritisch te kijken naar de VSO ledenenquête van vier jaar geleden. Deze enquête wordt in 2007 voor een belangrijk deel herhaald. Graag commentaar/wensen uiterlijk volgende vergadering (22 juni) door geven aan Martin. Martin stuurt de enquêtevragen van 2004 naar ons op.
Wat Platform Wonen wel al constateert, is dat de vorige ledenenquête alleen onder de afdelingshoofden heeft plaatsgevonden. Het lijkt ons ? zeker gezien de deelnemers van diverse platforms (vooral ?onderzoekers?) ? alle leden te vragen naar hun wensen ten aanzien van de VSO-activiteiten. Sommige afdelingshoofden staan te ver weg van ?Onderzoek en Statistiek? dat alleen hen oordeel over de VSO onvoldoende lijkt.
4. Stand van zaken www.watdoetjegemeente.nl
Vorig jaar heeft Platform Wonen zich voornamelijk bezig gehouden welke set van indicatoren (als vervolg op de studiedag ?woningmarktmonitor? in Hengelo) de situatie op de woningmarkt het beste weergeeft. Deze conceptlijst met indicatoren hebben Martin en Imke vorig jaar aan aantal keer met SGBO/VNG (projectgroep ?Benchmark?) besproken. Afgesproken is dat watdoetjegemeente.nl de gegevens in de toekomst verzameld en op haar website onder ?bouwen en wonen? plaatst. Tot nu toe is dit proces goed verlopen. We constateren echter dat nog niet alle indicatoren zijn geplaatst of ingevuld. We hebben een tijd langs niets meer vernomen van de projectgroep. Imke neemt nu nogmaals contact op met Benno Wiendels. De wens van de werkgroep Meetlat (en het VSO-bestuur) is ook dat Platform Wonen in de toekomst nauw contact onderhoud met watdoetjegemeente.nl en als deskundige de kwaliteit van de indicatoren op het gebied van wonen bewaakt.
5. Verslag studiedag 22 maart ?Ruimte voor Krimp?
Martin en Jan zijn op deze dag aanwezig geweest en het bleek zeer de moeite waard. Het heeft genoeg inspiratie opgeleverd voor ons en het NICIS om nog een studiedag ? meer gericht op gemeenten - over dit thema te organiseren.
6. Studiedag najaar 2007
Martin heeft de werkgroep Prognose benaderd met het idee samen een studiedag over woningvoorraadontwikkeling en prognoses te organiseren. Deze werkgroep liep er niet warm voor. Inmiddels heeft Martin ook contact gehad met het NICIS. Zij willen op 11 oktober 2007 een studiedag over ?de demografische ontwikkelingen en gevolgen voor wonen, arbeidsmarkt, bedrijventerreinen? organiseren. Het Platform Wonen is gevraagd invulling te geven aan het gedeelte over ?wonen?. De dag zal er waarschijnlijk zo uitzien dat er ?s ochtends een plenaire bijeenkomst is en ?s middags de zaal uiteengaat in drie groepen (de drie onderwerpen). Wij kunnen het gedeelte over ?de demografische ontwikkelingen voor het wonen? op ons nemen. Dit gedeelte duurt waarschijnlijk 2 uur. Het precieze programma vraagt Martin nog op.
Onze gedachten zijn om Els van Schie (VROM) te vragen om ?s ochtends ook een deel van de plenaire bijeenkomst in te vullen over ?wonen?. Dit heeft als voordeel dat er al een inleiding is geweest en we ?s middags verder kunnen gaan met de uitwerking. Martin gaat ons idee aan de organisator van de studiedag voorstellen. In de ochtend willen we dat er in ieder geval aandacht besteed wordt aan de zogenaamde ?lappendeken? (zie onderzoeksrapport ?Krimp en ruimte? van het Ruimtelijk Planbureau) van ?huishoudens?.
?s Middags willen we in de vorm van het Lagerhuisdebat aan de hand van een aantal stellingen de materie (gevolgen van voor het wonen) bespreken met de zaal. Aangezien de ontwikkelingen van regio tot regio verschillen, zal er zowel aandacht moeten zijn voor ontwikkelingen voor het wonen in de Randstad als daarbuiten (leeglopende gebieden). Het zou ook interessant zijn om wethouders/ beleidsmakers van gemeenten aan het woord te hebben die verschillend omgaan met krimp (of groei). Hilversum ziet het bijvoorbeeld juist als kans en bouwt bewust niet meer. Wat zijn de argumenten voor/ tegen, wat kunnen we verwachten en wat kunnen we leren van ervaringen elders moeten deelnemers uit de studiedag in ieder geval kunnen halen.
We willen per stelling eerst een toelichting te geven door ons en/of door sprekers. We spreken af dat we alvast nadenken over de stellingen zodat we de volgende vergadering daar verder over kunnen doorpraten. We denken ook na over een goede debater voor het Lagerhuisdebat. Achter de hand hebben we de voorzitter van de VSO Paul Misdorp. Paul is in ieder geval ook inhoudelijk op de hoogte en vind het waarschijnlijk leuk om te doen.
7. Huiswerk/ Sluiting
- VSO enquête bekijken en commentaar doorgeven voor 22 juni aan Martin
- Stellingen bedenken ter bespreking volgende keer
- Nadenken over debater voor het Lagerhuisdebat
Datum volgende vergadering: 22 juni van 14.00 ? 17.00 in Utrecht.
